電子產品毒化大地

by Ta-chuan on Tuesday, 27 March 2007 Comments
台灣若無法建立電子產品廢棄物的完善管理機制,
資訊科技時代的電子毒浪,終將淹沒「綠色矽島」!

當你望著iPod的流線外型,讚嘆其為美感經濟的象徵;當你敲著鍵盤,游動滑鼠,魔法師練功及打寶的誘惑讓人著迷;當你緊盯著新買的平面電視,心情隨著資訊股的漲跌起伏波動…此刻的你會在乎眼前這一台電腦,耗用了兩百四十公斤的燃料、一千五百公斤的水,排出二十二公斤的化學物質嗎(註1)?而隱含在這些數字的背後,那些在廢電路板堆中爬行的嬰孩、褐色的河川與翻肚的魚、被迫放棄土地的農民們,似乎只是拉美小說中魔幻寫實的場景…

追溯電子零件的「前世今生」

我們總是習於拆解電腦,想像著主機板與音效卡的更替所帶來的增益,但卻從未跟著各個零件,好好地沿著它們的生命週期追索其身世。撫摸著金屬外殼,盯著電路板上的節點,不論是否看見其金屬的色澤,但鉛、鋇、鈹、鎘確實存在。因此,我們不妨先從原料開採階段出發,想像每個礦坑的塵土飛揚。當然也別忘了,以聚氯乙烯(PVC)為主要原料的電路板製程中所排放的戴奧辛,以及溴化阻燃劑的添加。
接下來,我們跟著半導體進入廠房。廠房的周圍,過去原是一片水稻田,你耳畔突然響起那位管理局長的話:「農民的土地被徵收也是對社會的貢獻,而且他們可以讓下一代子孫不用再過著與他們同樣的生活…」
沿著廠房走廊走去,你看見穿著無塵衣的同學們,竟對有機溶劑與可能導致婦女流產的高度危險渾然不覺。而要製作電腦中小小一片二‧五公克的存取晶片,竟需耗用三百多公升的水以及七‧一公斤的化學物質。當我們相信這座工廠人力微薄的環安部門能有效處理製程的廢液時,也請同時祈禱RCA的地下水污染事件不會重演。而當你盯著新的VAIO廣告發愣,可能也想不到你剛丟棄的電腦,將會被中國或印度的兒童敲打著,彷若玩具,只不過他們的遊樂場卻瀰漫著有毒氣體。

歐盟兩大指令 降低環境污染

面對上述電子電機產品的環境衝擊,歐盟提出了WEEE(註3)及RoHS(註4)兩大指令,試圖降低污染。WEEE乃是根基於「延伸生產者責任」的概念,要求製造者負起產品最終處理的角色,並規定各產品的最低回收率,以促進製造者將拆解與回收皆納入產品設計準則之中。而RoHS則限制了電子電機產品內特定有害物質的含量,為「清潔生產」概念的具體落實。並且,由於產品內所含的有害物質減少,將可使得後續回收過程的環境衝擊因而降低(註5)。
然而,現行的WEEE及RoHS指令,是以產品為管制出發點,擴散至上、下游的供應及生產鏈。針對前述提及高科技的環境衝擊,能夠降低金屬原料開採、製程添加及後端回收所造成的污染。但RoHS目前所規範的物質只有六類,並未將其餘的重金屬及化學物質納入管制清單,使其效力受到限制。

台灣人才培訓仍弱 法令欠周全

二○○四年,台灣輸歐的電機電子產品產值約為新台幣兩千四百多億,因此,面對RoHS/WEEE的頒布,台灣成立了RoHS服務團,由工業局永續發展組進行產業輔導。其輔導機制包括逐廠輔導、到廠訪談、舉辦諸如歐盟環保要求與對策課程、綠色供應鏈人才培訓等研討會等等。然而,針對產品端有害物質的現行管理措施,以及綠色生產鏈的推動,台灣仍有缺陷。例如:當中小企業在一般零件產品之品質管理尚且捉襟見肘,要他們針對產品內所含有毒化學物質進行管理,自然更為困難。另外,傳統環境工程人才培訓多著重於污染物的管末處理,缺乏對製程改善、清潔生產之概念的認知。而化工與材料領域方面,則缺乏對毒性物質對人體及環境衝擊的認知。
再者,台灣本土的RoHS與WEEE法規仍然闕如:目前環保署的綠色標章規範中,已將RoHS限用物質納入標準(註6),但對於不以取得綠色標章為目標的產品卻無力規範。另在輸出輸入方面雖有法規規範,但由於未能與海關有效配合,造成許多有害廢棄物假借原料之名得以輸出。

我們不要「毒浪洶湧」的綠色矽島!

面對「電子毒浪」的環境衝擊,短期而言,民間團體能施力之處為要求政府以此兩大指令為基準來改善現行法令及管理機制,並試圖扭轉將國際環保法令視為貿易障礙的行政思維。另外,無論是製程無毒化或是妥善回收方式的要求,均與勞工安全息息相關,且在高科技產業吸納大量理工科系畢業生的同時,此議題更是環保運動與勞工運動合作的極佳契機。
面對高喊「拼經濟、衝衝衝」的行政院長,以及荒誕的「經濟」永續發展會議,環保團體的責任就是戳破「綠色矽島」的光亮牛皮,揭示更多產業發展的可能性。因為「另一個社會是更好的,且是必須的!」

註釋
---------------------------------
註1Computers and the Environment: Understanding and Managing their Impacts. R. Kuehr and E. Williams (eds.). Kluwer Academic Publications 2004.
註2同上註。
註3Waste Electrical and Electronic Equipment Directive,即《報廢電子電機設備指令》。WEEE網頁:http://ec.europa.eu/environment/waste/weee_index.htm
註4Restriction of the use of certain Hazardous Substances in Electrical and Electronic Equipment Directive,即《電子電機產品之危害物質限用指令》。RoHS網頁:http://www.rohs-news.com/
註5Puling the plug on dirty electronics, Greenpeace,2005.
註6http://greenmark.epa.gov.tw/greenmark/criteria.asp
趙家緯的部落格

附加的多媒體:
{rokbox}media/articles/3CProducts.jpg{/rokbox}

Help us!

Help us keep the content of eRenlai free: take five minutes to make a donation

AMOUNT: 

Join our FB Group

Browse by Date

« July 2019 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

We have 2881 guests and no members online