我的第一張選票─首投族國政觀察團看2012大選

by on Thursday, 29 December 2011 Comments

在這次總統大選中,「首投族」被視為影響選戰結果的關鍵,因此成為候選人急欲拉攏的對象,一時之間,青年相關政見滿天飛舞。但首投族自己是如何看待這場選舉?他們又是根據哪些指標來投下第一張選票?

攝影/Theresa Thompson

面對黑暗,唯有行動

對青年族群而言,這是黑暗的年代,也是光明的時代。

在全球貧富極端不均的張力下,歐美國家青年積壓已久的不滿情緒已逐漸爆發出來,從早先在智利的街頭抗爭、法國的集體占領豪宅事件、英國失序的暴動與犯罪,到金融中心華爾街的占領運動……,無不顯示長期以資本主義與發展主義為重心的政策方針已經偏離了軌道,近乎剝削的不公制度也逼迫青年族群放下書本走上街頭,用實際的行動與吶喊面對這個殘酷的現實。而這個惡劣的情境,也同時是扭轉時代命運的關鍵。

此次總統大選期間,國、民兩黨的候選人不約而同提出要搶攻青年選票,藍綠雙方無不絞盡腦汁、花招百出地要吸收「首投族」。培養青年本應是政府的長期政策,必須要有目標和配套措施,但在台灣卻只淪為選舉議題。因此我們決定站起來,大聲向總統候選人及社會說:「首投族的價值豈止一張選票?!」我們聯合各大專院校學生會成立「首投族觀察團」,以檢驗總統候選人的政見及後續監督為目的,並具體提出青年的主張,希望總統候選人能夠正視,更期待國家、社會可以因我們的努力有些許的進步與改變。

兩黨籠絡,虛浮不實

在選舉期間,國、民兩黨口口聲聲喊出「重視青年」,卻只停留在權力鬥爭的相互傾軋,與對社會弱勢群體無可救藥的傲慢中,僅藉由動漫、辣妹舞蹈等膚淺行銷、噱頭式包裝來吸引首投族,製造與青年貼近的假象。

而當國、民兩黨正為「633」政見是否跳票、或對民進黨副總統參選人蘇嘉全的「農舍風波」,甚至林瑞雄先生的「電磁波事件」吵得不可開交時,其他弱勢政黨已用行動表示他們對首投族與青年族群的重視。例如親民黨總統參選人宋楚瑜便針對住房政策提出「青年兩桶金」方案,獨立參選人高國慶(註)也提出教育公共化、並提倡鼓勵青年多方嘗試的創業無息貸款……,這些都是將資源直接賦予青年族群的具體方案。

相較之下,國、民兩黨對於解決青年貧窮問題所提出的方案多半綁手綁腳、不然就是一些無法直接提供資源給青年的空泛作法。舉例來說,馬總統於2010年推動的「52項青年就業計畫」,宣稱將創造就業機會與無縫就業接軌,但若真有成效,青年失業率還會是一般失業率的三倍嗎?蔡主席提出的在地經濟,要將產業與地方結合,創造更多青年就業機會,但也只徒有口號、並未提出詳細具體措施。再以住宅政策來說,國民黨的打房政策未有實效,民進黨主張的「只租不賣」,也無法成為青年人安心成家的根據。

跳脫口舌,檢驗政策

當總統大選的時間越來越接近,應是候選人將其政策擘畫向全民闡述的最好時機,也是選民檢視候選人政見的時刻。但政治人物往往反其道而行,和教育政策、民生議題、貧富差距擴大等民生議題漸行漸遠,改以直接開支票、繼續在意識形態上爭論而無法自拔,人民最後也對切身議題無從置喙。

總統候選人若真重視台灣的未來,請拿出務實的態度和可行的政策與小老百姓立足於同一層次。否則,政治人物與民眾的連結也只限於那張隨用隨丟、薄如蟬翼的選票而已,既脆弱,更是一種民主政治的無奈。

一般而言,選擇總統候選人不外乎幾個理由:候選人個人魅力、支持特定政黨、或純粹支持某人的政見和政績。而由首投族的立場出發,我們重視的是:候選人的政見、政績能否因應台灣目前面臨的困境及結構性問題。以下我將以本觀察團關心的五個面向(教育、就業、住宅、環境、兩岸關係)出發,這些將是我們評斷候選人政見的標準。

分配資源,實現正義

首先在教育方面,由於長期以來教育資源分配不均,導致城鄉差異、區域發展不均、人才外流,造成國家整體競爭力不足,學生無法學以致用,高學歷高失業率在台灣比比皆是。我們希望候選人提出具體方法來改善此一狀況,否則教育作為國家之本,一旦崩解,台灣恐怕會陷入人才斷層危機。

在就業方面,「貧窮世襲」已是這個世代青年人面臨最嚴重的問題之一。失業率偏高、起薪低、工時長且不穩定、政府偏袒資方、勞資關係不對等……,在在影響台灣的勞動市場。我們希望政府能建立讓勞動有尊嚴的環境,訂立標準工時、健全產業結構、創造多元和勞資雙贏的就業環境等目標,提出具體政見來改善多數受薪階級的困境。

在住宅方面,由於目前政府的都市更新政策鼓勵建商多開發和建設,在供給面的「容積獎勵制度」往往被地方政府與建商濫用,讓容積被無限放寬、而他們藉此獲得巨額利潤,造成房價高漲。在投資面部分,由於缺乏抑制投機客炒作房地產的法律和制度,也讓房價被無限哄抬。最後再加上購屋/租屋的住宅交易市場不透明,讓資訊不對稱,買房/賣房宛如一場黑市交易。我們希望政府針對此現象具體改善制度環境,還給人民合理的房價。

環境永續,跨界學習

在環境方面,近年來環保意識高漲、許多抗爭事件頻傳,這是公民在環境議題上對當權者的挑戰與衝撞,要求政府重視環境永續與居住問題。但環境問題的核心在於:這是對既有土地利用與開發模式的挑戰,也是現行產業與能源結構下的資源分配問題。環境永續需要從在地的脈絡出發,來區分城市和鄉村不同區域的規畫;此外也要從全球的視野,正視氣候變遷對台灣環境帶來的衝擊,創造出追求城鄉永續、環境和諧共生的理想。

在兩岸關係的部分,目前因為網路發達、資訊流通迅速,兩岸互動交流機會的開放,台灣的年輕人可以多和中國的年輕人接觸,互相分享彼此對於世界的看法,從中學習對方的長處,和平發展雙方的關係。也許總統候選人能多從不同角度來看待兩岸關係,在關心國家安全與意識形態之餘,也多注意文化交流及台灣優勢,發展出長期計畫以維持台灣的特色與獨特性。

上述幾點不僅是我們檢驗候選人的重要指標,也是目前年輕世代迫切想要與爭取的。我們希望藉此能讓社會大眾更瞭解青年人的訴求與想法,更希望選舉可以回歸政策的理性討論,讓政黨無法綁架選民,我們也才不用含淚投給特定候選人,而得以快樂的行使我們的公民權利。

選票慎投,選後監督

首投族的價值不僅止於選舉期間,影響力也不應被政治人物設限。現今的台灣處在一個關鍵時刻,但我們看不到未來的方向。原本政府應扮演著領導和擘畫的角色引領國家前進,但現在敢說真話的官員太少,媚俗奉承的比比皆是,認真負責的公務員得不到應有的掌聲,阿諛奉承的卻官運亨通,造成劣幣驅逐良幣。再加上媒體亂象、政府短視、朝野惡鬥、社會大眾的縱容,我們居住的台灣已經奄奄一息。

首投族除了能影響那張選票之外,更重要的是在選後持續監督政府、關心各大公共議題的行動,這也是真正關切青年政策與自身未來的首投族們,必須脫離政黨與短期選舉挾持,挺身而出的原因。

我們希望在2012年1月14日過後,無論是哪一位候選人當選總統,各政黨都能好好合作,一起共商國是、凝聚台灣的力量,一致對外。不管是從經濟、政治、社會各個面向,為台灣未來的10年、20年發展奠下基礎。雖然台灣不能成為泱泱大國,但也許能變成關鍵小國。而這樣的契機,就決定在2012年1月14日後的台灣人民及政治人物的智慧了。

 

註釋

中華民國台灣基本法連線推舉前慶生醫院院長高國慶,及新竹市政府市政顧問鄧秀寶女士為無黨籍總統及副總統參選人,他們曾於2011年9月20日向中選會登記為被連署人,然而由於最後並未將連署書送審,且連署書份數也尚未公布,因此失去參選資格。

 

作者簡介

陳乙棋

從小在屏東漁村長大,漁村相互照應的生活方式,形塑了我的基本價值觀與性格。就讀台大政治系後,希望透過所學來關心社會、關心弱勢。曾參與學生會長選舉,並成立首投族國政觀察團,期盼這個社會能因為我的努力而有一點點改變。

Help us!

Help us keep the content of eRenlai free: take five minutes to make a donation

AMOUNT: 

Join our FB Group

Browse by Date

« November 2019 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

We have 3767 guests and no members online