Erenlai - Items filtered by date: Monday, 14 September 2009
如果人生的幸福與承諾,既無法保留也無法封存,那麼「承諾」(promise)可以用來暫時彌補這種「得之而後必失」的缺憾。但是如果預知承諾沒有實現的一天,或是承諾在時光流轉中失去了分量,那麼「謊言」就會成為人們最後的依靠。這就是波蘭著名導演奇士勞斯基「三色」(Trois couleurs)系列電影的主題之一。

奇士勞斯基旨在表達:存在並非由真實所構成,永恆的幸福與承諾,只是許多意外中的可能性。而且在更多時候,可能性的生成,往往來自虛幻和假相――在這裡,謊言就是掩蓋虛幻的真理,一道塗抹假相的彩光。

「三色」系列取材於法國國旗的三種顏色,它們象徵的是自由、平等與博愛。但奇士勞斯基這三部作品的主旨,不在於頌揚人類偉大的真理,而是解構它、顛覆它,使它回歸「真理是由謊言構成」的「真實真理」。


造化弄人無可奈何Kieslowski2
在「三色」之一的《藍色情挑》中,朱莉和丈夫、女兒駕車出遊,卻在車禍裡,失去了丈夫和女兒安娜,從此陷入無止盡的絕望。

這場車禍發生在一個煙雨濛濛的鄉間,在一個轉彎處,一棵大樹下。除了目睹這場意外的憂鬱少年安東尼,只有一陣刺耳的煞車聲,畫在寂靜無聲的草原上,像一根斷弦發出撕裂前最後的哀鳴,也像黑夜中悄然墜落的殞星,在人們的睡夢中死去。

這場車禍在朱莉和家人的意料之外到來,而意外是一種命運對人的捉弄和玩笑。它向人類表明,沒有意料之中的永恆幸福。


透過謊言告別過去
生活中一切足以勾起回憶的事物,都使朱莉無法忘懷那個「曾經存在於丈夫之愛的真實過去」。對她而言,世界自此失去重力,靈魂溶化成淚珠,陽光也失去了熱力。

不料,有一天,朱莉在朋友的夜店裡,看到電視上播出亡夫生前的新聞。令她驚訝的是,她念念不忘的作曲家丈夫,生前早已另有情婦――她是一名女律師,並且懷有身孕……。

原來,朱莉曾經擁有與熟悉的一切,都是出於純粹意識下的幸福假象。她以為曾經存在的真實過去,其實早就是一場謊言。但這場謊言,並未使朱莉更形消沉,反而使她覺悟地忘記、擺脫、告別過去。

儘管曾經在記憶中難以拔除的全是虛幻,但也正是這虛幻,使她看見了人生的真實。謊言在這裡不是罪惡,而是自由與重生!


信以為真自欺欺人
在「三色」之二《白色情迷》中,理髮師卡羅是性無能的失敗者。在他遭美豔、任性而自大的妻子多明妮各背叛後,帶著一身屈辱從法國返回波蘭。

在車站裡,卡羅遇見有自殺念頭的波蘭同胞米可拉伊。米可拉伊告訴他,像多明妮各這種高傲自大的女人,根本不值得相信,但卡羅寧可相信多明妮各的背叛只是謊言。於是卡羅把自己裝進皮箱充當行李,騙過海關回到波蘭,一心期待與妻子的平等關係恢復。

沒想到,裝著卡羅的皮箱,在到達波蘭機場海關後被竊。那群竊賊把這件行李載到郊外一處雪地後,興高采烈地打開皮箱,皮箱裡卻出人意表地,跳出了一個「一文不值」的活人。這讓這群竊賊氣憤不已,將卡羅打得遍體鱗傷。而卡羅從巴黎一路帶回的那座酷似多明妮各的白色雕像,也在打鬥中墜地碎裂……。


劇照提供/原子映象

----------------------------------------
片 名:《藍色情挑》(Trois Couleurs: Bleu)、
《白色情迷》(Trois Couleurs: Blanc)、
《紅色情深》(Trois Couleurs: Rouge)
導演:奇士勞斯基(Krzysztof Kieślowski)
出品年份:1993-1994年
DVD發行時間:2006年10月(原子映象發行)

----------------------------------------

本文亦見於2009年10月號《人籟論辨月刊》

2009_10想閱讀本期更多精采文章,請購買本期雜誌!

您可以選擇紙本版PDF版

海外讀者如欲選購,請在此查詢(訂閱全年份

Tuesday, 15 September 2009 04:26

自由、人权才是分级制度的精神

图片提供/This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
本文亦见于2009年10月号《人籁》论辨月刊


----------------------------------------
五年前,政府制定《出版品及录影节目带分级办法》,规定业者须为出版品进行分级,并禁止未成年人阅读限制级出版品。这项立法至今仍不时引起争议。究竟在保护儿少与维护言论自由间,是否有更完善的作法?而限制阅读,是否是保护儿少的唯一途径?
----------------------------------------


关于图书分级制度,早在2004年「反对假分级制度联盟」就已经对这个制度的诸多问题分析透彻。下面我先谈图书分级制度的真与假,再谈青少年性权与资讯权。


一、图书分级制度:真的还是假的?
为什么要有图书分级制度?

第一,真正的图书分级之目的,是不必再为了所谓「保护儿童」而变相取缔任何出版品。第二,真正的图书分级之核心精神是保障成人阅读色情的权利。第三,真正的图书分级制度之建立是为了废止与取代原来查禁色情的法律,也就是刑法235条。

开明进步国家的分级制度都是为了促进言论与创作自由、出版与阅读自由,也就是不因为保护儿童,而变相查禁任何一本书;希望透过分级制度使创作者能百无禁忌的驰骋想像,使最冒犯大众的言论与影像能够发行,使出版者不会像在专制时代被反色情法律迫害,使读者有权利阅读世界上所有可能存在的观念。分级制度的理想精神是自由,而不是限制;是人权,而不是法律。分级制度必须承认而且保障成人有观看色情淫秽品的权利,否则根本不需要分级制度。如果没有同时废除查禁色情的法规,分级其实是一种假分级,只会更进一步地制造混乱与妨害资讯流通、增加成本、图利管制者。


二、青少年性/资讯权
首先,我们必须区分幼儿/儿童/青少年的差异。

襁褓幼儿无法阅读或有意义的接收资讯,所以根本不必加以保护。
青少年已经具有性意识与性能力(而不是在18岁前夕的一夜之间才具有),对于性资讯与性满足均有需求,此时青少年需要多元价值观的性资讯来丰富眼界,也需要自慰时的色情材料来增进愉悦能力,毕竟追求性满足是其不可剥夺的性权(愉悦与满足,而非痛苦与压抑,才能造就健全人格)。学习多元的性资讯有助于青少年形成自我认同(不会自我怀疑、自我否定、自认变态等),培养性愉悦能力有助于青少年适应人际的性关系与避免负面的性心理。一言以蔽之,图书分级制度要保障青少年的性权与资讯权,尊重青少年的自主追求、自由发展、自我选择。社会要做的是提供良好的教育与资讯环境,让各种多元观点平等并陈,以辩论取代定于一尊,鼓励批判反思而非教条教化,这样的教育与资讯环境才能培养与强化青少年的自主能力与学习选择。

最后,对于儿童的保护,不是由国家、而是由父母来决定儿童的保护,我认为这种保护不应该是采取欺骗、恐吓与抹黑的手段,而是从旁协助儿童选择出版品,与儿童讨论商议。我会建议父母不要禁止天才儿童的自主阅读。图书分级制度要在上述的精神下设计,给予开明父母足够的弹性,国家不能干预或妨碍父母教育子女的方式。

总之,图书分级制度如果没有同时废除取缔色情的法律,就只是假保护儿童之名,而限制成人与青少年的阅读权利,而形成假分级制度。



更多关于出版品分级的讨论,请看

附加的多媒体:
{rokbox}media/articles/NingYingBin_children_freedom.jpg{/rokbox}
Tuesday, 15 September 2009 04:21

自由、人權才是分級制度的精神

圖片提供/This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
本文亦見於2009年10月號《人籟》論辨月刊


----------------------------------------
五年前,政府制定《出版品及錄影節目帶分級辦法》,規定業者須為出版品進行分級,並禁止未成年人閱讀限制級出版品。這項立法至今仍不時引起爭議。究竟在保護兒少與維護言論自由間,是否有更完善的作法?而限制閱讀,是否是保護兒少的唯一途徑?
----------------------------------------


關於圖書分級制度,早在2004年「反對假分級制度聯盟」就已經對這個制度的諸多問題分析透徹。下面我先談圖書分級制度的真與假,再談青少年性權與資訊權。


一、圖書分級制度:真的還是假的?
為什麼要有圖書分級制度?

第一,真正的圖書分級之目的,是不必再為了所謂「保護兒童」而變相取締任何出版品。第二,真正的圖書分級之核心精神是保障成人閱讀色情的權利。第三,真正的圖書分級制度之建立是為了廢止與取代原來查禁色情的法律,也就是刑法235條。

開明進步國家的分級制度都是為了促進言論與創作自由、出版與閱讀自由,也就是不因為保護兒童,而變相查禁任何一本書;希望透過分級制度使創作者能百無禁忌的馳騁想像,使最冒犯大眾的言論與影像能夠發行,使出版者不會像在專制時代被反色情法律迫害,使讀者有權利閱讀世界上所有可能存在的觀念。分級制度的理想精神是自由,而不是限制;是人權,而不是法律。分級制度必須承認而且保障成人有觀看色情淫穢品的權利,否則根本不需要分級制度。如果沒有同時廢除查禁色情的法規,分級其實是一種假分級,只會更進一步地製造混亂與妨害資訊流通、增加成本、圖利管制者。


二、青少年性/資訊權
首先,我們必須區分幼兒/兒童/青少年的差異。

襁褓幼兒無法閱讀或有意義的接收資訊,所以根本不必加以保護。
青少年已經具有性意識與性能力(而不是在18歲前夕的一夜之間才具有),對於性資訊與性滿足均有需求,此時青少年需要多元價值觀的性資訊來豐富眼界,也需要自慰時的色情材料來增進愉悅能力,畢竟追求性滿足是其不可剝奪的性權(愉悅與滿足,而非痛苦與壓抑,才能造就健全人格)。學習多元的性資訊有助於青少年形成自我認同(不會自我懷疑、自我否定、自認變態等),培養性愉悅能力有助於青少年適應人際的性關係與避免負面的性心理。一言以蔽之,圖書分級制度要保障青少年的性權與資訊權,尊重青少年的自主追求、自由發展、自我選擇。社會要做的是提供良好的教育與資訊環境,讓各種多元觀點平等並陳,以辯論取代定於一尊,鼓勵批判反思而非教條教化,這樣的教育與資訊環境才能培養與強化青少年的自主能力與學習選擇。

最後,對於兒童的保護,不是由國家、而是由父母來決定兒童的保護,我認為這種保護不應該是採取欺騙、恐嚇與抹黑的手段,而是從旁協助兒童選擇出版品,與兒童討論商議。我會建議父母不要禁止天才兒童的自主閱讀。圖書分級制度要在上述的精神下設計,給予開明父母足夠的彈性,國家不能干預或妨礙父母教育子女的方式。

總之,圖書分級制度如果沒有同時廢除取締色情的法律,就只是假保護兒童之名,而限制成人與青少年的閱讀權利,而形成假分級制度。



更多關於出版品分級的討論,請看

附加的多媒體:
{rokbox}media/articles/NingYingBin_children_freedom.jpg{/rokbox}
Tuesday, 15 September 2009 04:20

過與不及,都不符合兒少利益

圖片提供/Mandy Goldberg
本文亦見於2009年10月號《人籟》論辨月刊


----------------------------------------
五年前,政府制定《出版品及錄影節目帶分級辦法》,規定業者須為出版品進行分級,並禁止未成年人閱讀限制級出版品。這項立法至今仍不時引起爭議。究竟在保護兒少與維護言論自由間,是否有更完善的作法?而限制閱讀,是否是保護兒少的唯一途徑?
----------------------------------------


2004年政府訂定完成「出版品及錄影節目帶分級辦法」,據以進行出版品限制級內容之定義與推動業者自律。當時行政部門說明,推動分級制度的目的在保障兒童及少年身心健全發展、維護憲法保障的言論出版自由、保障成年人閱讀權益、維護民主多元創作空間。不過這些所謂良善美意卻也因為誰能代表國家認定限制級內容,以及檢警調查緝人員的執法技術等問題,使得相關措施惹來將「兒童及少年福利法=惡法」的汙名。而事實上分級制度的推動,過與不及都不符合兒少最佳利益。


建立言論自由的界線
無論是倡議兒少身心權益保障的兒少團體,或是主張言論自由權的成人團體,立場的衝突點主要在於言論自由是否能高於兒少保護權益,以及兒少保護是否可以無限上綱到侵害成人的閱讀權益,並據以被裁罰。而這之間還有一個測不準的定理,也就是如何證明色情暴力等十八禁出版品,是否會對兒童及青少年身心健康有直接的影響與戕害。那麼既然測不準,是否就無需加以規範或保障?0─18歲的未成年兒少,身心的發展歷程有不同的階段,加上家庭、學校與社會教育的影響,其實並非同質性高的族群,但共同任務便是發展身分認同與界線,界線的建立往往是兒少工作的核心任務,因為藉由界線的建立可使兒少學習到如何保護自己尊重他人,進而能享受言論自由的可貴。


審議機制的重要性
目前出版品管理辦法最大的問題與挑戰,也就在於如何判定不當資訊以及未成年兒少取得相關資訊管道的管理與查緝。個人認為在內容判定上應當要有更加符合多元民主精神設立之審議機制,如現行之「中華出版倫理自律協會」為出版業者組成之自律機制,其下設諮詢委員,委員組成就相當多元,並訂有明確之審議流程,可提供業者相關專業見解並據以提供司法單位參考。此外在相關不當出版品的流通與管理上,成效不彰主要在於警員查緝手法上的粗糙或過當,以及非法流通管道掌握資訊之不足。該部分除了加強勤教與內規管理外,也應強化與供應商體系的合作與協調,尤其是在出版品專櫃、專區的陳列與設計上,我倒認為可以有更創意性的做法,甚至可以邀請青少年參與研討與設計,相信更能發揮保障兒少權益的效果。



更多關於出版品分級的討論,請看

附加的多媒體:
{rokbox}media/articles/YeDaHua_children_freedom.jpg{/rokbox}

Help us!

Help us keep the content of eRenlai free: take five minutes to make a donation

AMOUNT: 

Join our FB Group

Browse by Date

« November 2019 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

We have 2900 guests and no members online