5月---空間解嚴專輯: 前言

by on Tuesday, 03 May 2011 Comments

2009年的諾貝爾文學獎得主荷塔˙慕勒寫下這首發人省思的短詩。羅馬尼亞出生的她,曾歷經極權統治的壓迫,在那個人性被極度扭曲的環境下,真實與謊言的界線顯得難以辨識。且正如這首短詩所示,面對歷史與正義,人們常常陷入既不能言說,也無法沉默的弔詭中。

對曾經歷威權統治的台灣社會來說,即使今日已經步入民主化了,我們似乎也陷入不能言說也無法沉默的窘境。1949—1987年,一紙長達三十八年戒嚴令,伴隨著盤根錯節的監控,同時夾雜著人民的憤怒與恐懼,最終壓抑成一個安靜卻空洞的年代。解嚴之後,隨著黨禁、報禁的開放,那些曾經被禁止議論的過往一一浮上檯面,但也有人擔憂一再提起過去的傷痕,恐怕會讓台灣走向分裂。究竟要記憶還是遺忘?民主化之後,這塊島嶼在創傷中匍匐掙扎。

「轉型正義」的聲浪在過去幾年開始掀起,對於過往的威權遺跡究竟要採取什麼態度,是予以原貌保留,還是要重新詮釋與再造,社會有了截然不同的看法與聲音。從中正紀念堂更名事件、景美人權文化園區的藝術裝置爭議,到蔣介石銅像的搬遷,無一不引發人們的議論。有人認為這只是政客基於選票利益所欲操弄的假議題,也有人認為那段歷史不容抹滅,應該要徹底追查。可惜的是,這些爭議到最後只演變成幾起喧鬧一時的新聞事件,持不同意見的人各說各話,完全缺乏理性的討論,甚至在過程中加深了社會的對立。

本期《人籟》將從這些與政治糾葛不清的爭議出發,希望從中省思我們面對歷史的態度,並期待各方能有進一步的對話:首先探討台灣的二二八紀念館、人權園區等設置,能否達到再現歷史的目的,讓人們面對共同的過去?或者只是一種流於形式的文化標案?而透過中正紀念堂的改名、復名爭議,則可檢視我們能否誠實地面對過去,或者很難逃脫被政治綁架的命運?再以近幾年在坊間出現的Q版蔣公、普普蔣公來分析,當原本具有威權形象的強人,透過藝術加值成為熱賣商品時,這是顯現台灣社會的多元包容,還是對歷史的無感?最後,讓我們以德國的經驗作為台灣的借鏡。對德國來說,「納粹的罪行」除了是一場人間浩劫外,也是德國人至今難以擺脫的歷史共業。他們也曾逃避面對,但後來選擇勇敢以對。因為他們認為,唯有「克服過去」,才能走向未來。

記憶還是遺忘?或許當這個社會能夠建立共識,一起誠實地面對過去,歷史的負債才可能成為未來的資產。

 

繪圖/Arvid Torres


 



renlai_cover_82_erenlai

更多精彩內容,請見2011年五月號,第82期《人籟》論辨月刊

5月-記與忘:空間解嚴的虛擬實鏡

banner

Help us!

Help us keep the content of eRenlai free: take five minutes to make a donation

AMOUNT: 

Join our FB Group

Browse by Date

« June 2019 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

We have 3097 guests and no members online